好萊塢批評TikTok使用人工智慧製作湯姆克魯斯和布萊德彼特的視頻

  • 美國電影協會指控字節跳動及其人工智慧 Seedance 2.0 製作的湯姆克魯斯和布萊德彼特的超逼真影片侵犯了版權。
  • 好萊塢譴責大規模未經授權使用受版權保護的作品,並要求立即停止侵權行為。
  • 該案重新引發了關於生成式人工智慧監管的辯論,其先例是 Sora 2 和迪士尼達成的許可協議。
  • 像瑞特·里斯這樣的編劇警告說,人工智慧可能會摧毀該行業的傳統模式,並使成千上萬的創意職業面臨風險。

TikTok 上的影片人工智慧湯姆克魯斯布萊德皮特

Un 湯姆克魯斯和布萊德彼特在屋頂上互毆的影片在網路上瘋傳這段看似直接從好萊塢大片中截取的場景,在電影界敲響了警鐘。公眾眼中精彩絕倫的動作場面,並非在攝影棚內拍攝,而是在模型上完成的。 能夠創造超逼真影像的人工智慧 從幾行文字開始。

那段影片是用 種子舞 2.0由…開發的新型視訊人工智慧 位元組跳動,TikTok的母公司這引起了好萊塢各大電影公司的強烈反應。 電影協會 (MPA) 指責這家中國公司推出了一項嚴重違反…的服務 版權 她決定公開維護自己的權益。

好萊塢對 Seedance 2.0 的投訴

好萊塢對 Seedance 2.0 的投訴

在一份措辭強硬的聲明中,MPA 堅持認為: Seedance 2.0 未經許可使用了受版權保護的美國作品。 僅在一天之內就實現了「大規模」運作。該協會代表著諸如以下研究的利益: 迪士尼、環球影業、華納兄弟、奈飛或漫威認為位元組跳動實施的工具「在缺乏有效防止侵權的保障措施的情況下運作」。

批評主要集中在這樣一個事實上:在訓練和部署此人工智慧模型時, 位元組跳動此舉將無視既定的版權法。 幾十年來,正是這種模式支撐著視聽產業和數百萬個就業機會。好萊塢將此舉解讀為對該行業既有規則的一種技術性挑戰。

因此,MPA要求這家中國公司 立即停止您認為非法的活動。到目前為止,該公司尚未對這些指控做出明確回應,也沒有詳細說明是否願意修改其服務或與版權持有者達成協議,而這種情況在其他生成式人工智慧案例中已經發生過。

同時,位元組跳動公開強調的唯一一點是: Seedance 2.0 代表了 AI 生成影片品質的「重大飛躍」。尤其是在多人複雜場景中,動作的逼真度以及能夠以近乎毫米級的精度遵循文字指令的能力都至關重要。

研究表明,問題在於: 目前尚不清楚該系統採用了哪些屏障來防止複製可辨識的演員、電影場景或受保護的角色。克魯斯和皮特之間超現實的打鬥,對好萊塢來說,證明了這些障礙的明顯缺失。

一段超逼真的影片正在撼動整個產業

AI 在屋頂上與湯姆克魯斯和布萊德彼特展開激戰

引發這場風暴的影片片段顯示 湯姆克魯斯和布萊德彼特在樓頂大打出手。憑藉電影級的燈光、移動的鏡頭以及堪比近期任何一部大片的細節,據其創作者稱,這一場景是通過引入…而生成的。 Seedance 2.0 中只有幾行文字無需拍攝、技術設備或傳統特效。

這並非唯一引發爭議的內容:同樣的工具也催生了… 對《權力的遊戲》等影集大結局的重新構想 讓人聯想起以下場景的片段 像是《鐵達尼號》、《史瑞克》或《魔戒》這樣的標誌性電影這一切再次引發了人工智慧在處理大量受版權保護的資料時,靈感止於何處、抄襲始於何處的爭論。

在歐洲和西班牙,有關於…的規定 版權和資料使用權,用於訓練人工智慧 此案正在審查中,並受到密切關注。布魯塞爾方面已經警告,生成模型必須符合透明度和智慧財產權保護要求,而且很可能… 好萊塢與TikTok之間的衝突可以作為參考。 在應用未來歐盟人工智慧法規時。

對片商來說,擔憂不僅在於經濟方面。真正令人擔憂的是… 任何用戶都可以在未經真實演員同意的情況下重現他們的形象。將它們插入虛構場景中,並在幾秒鐘內分發這些視頻,這使得圖像保護和國際許可的管理變得複雜。

此外,在西班牙和歐洲其他地區建立的平台 TikTok 它們擴大了此類內容的傳播,這讓人想起關於…的辯論。 盛會的新時代這引發了人們對在發現潛在的大規模版權侵權行為時,中間商應承擔的責任的質疑。

《索拉2》的先例以及與迪士尼的協議

好萊塢與影片生成式人工智慧的較量

好萊塢與字節跳動之間的對峙,不可避免地讓人想起該行業此前與…的衝突。 Sora 2,OpenAI 的人工智慧視訊產生器當時,美國電影協會也發出呼籲,要求採取嚴厲措施,防止用戶未經授權重製場景、角色和電影片段。

經過數週的壓力,OpenAI 最終採納了這個方案。 採取技術保障措施,使受保護材料的複製變得困難。 隸屬於各大電影公司。從那時起,策略從直接對抗轉向談判,並且 迪士尼最終簽署了一份授權協議,使得大約200個角色可以在《索拉2》中合法使用。.

在許多分析家看來,此舉標誌著雙方共存的一條可能路徑。 人工智慧開發者和版權所有者與其禁止技術,不如為基於許可、使用控制和經濟補償的商業模式敞開大門。

然而,就 Seedance 2.0 而言, 目前沒有任何跡象表明位元組跳動正在走同樣的道路。該公司只是吹噓其模型的性能,而沒有回應美國電影協會的批評,這進一步加劇了洛杉磯辦事處的緊張局勢。

業內人士表示,如果立場沒有改變,製片廠可能會採取以下措施: 一波又一波的內容刪除請求和侵權訴訟這種情況也會影響在社群媒體上分享或製作這類影片的歐洲用戶。

編劇們對人工智慧的恐懼(和希望)

大型公司正在不斷調整其法律策略,而創意上的反應也同樣強烈。 《死侍》系列和《殭屍之地》的編劇瑞特里斯已成為好萊塢專業人士中最引人注目的不滿之聲之一。

看完湯姆克魯斯和布萊德彼特的影片後,瑞茜承認: 結果讓他對他們的專業水平感到「驚嘆」。但這正是他認為這是一個警訊的原因。這位編劇在X上的信息中斷言:“我很痛苦地說,這或許是我們的末日。”他還預測,很快,“一個人就能坐在電腦前,製作出一部與如今好萊塢發行的電影毫無二致的作品。”

瑞茜承認,她並不推崇科技,反而… 人工智慧湧入創意過程令我「感到恐懼」。他認為,如果電影公司決定放棄一些人為人才而採用自動化工具,他關心的許多人將面臨失去職業生涯的風險,而他自己也將面臨風險。

即便如此,這位編劇也承認這場變革最積極的一面:如果使用這些工具的人擁有“克里斯托弗諾蘭的才華和品味”,他們就有可能脫穎而出。 那些如今無法進入大型工作室的人們所創作的非凡作品換句話說,人工智慧可以使部分創作過程民主化,並為弱勢青年打開機會之門。

里斯還聲稱: 多年來,好萊塢一直扮演著守門人的角色,將新人拒之門外,無法接觸創作的核心力量。在這種背景下,他認為新一代轉向 Seedance 2.0 等模式來吸引製片人和平台的注意力是合乎邏輯的,這可能會催生出一群能夠與傳統製作競爭的獨立創作者。

這場辯論也影響到歐洲和西班牙。

除了美國電影協會(MPA)和位元組跳動之間的直接衝突之外,湯姆克魯斯和布萊德彼特影片事件也引發了廣泛關注。 這是生成式人工智慧與現有法律框架之間緊張關係的象徵。在歐盟,人工智慧法規正在最終敲定,這些爭議預示著未來可能發生的事情。

在像這樣的國家 在西班牙,TikTok和其他社交網路在年輕人中尤其受歡迎。人工智慧生成的超逼真影片的出現帶來了顯而易見的挑戰。相關部門必須決定平台應在多大程度上監控可能侵犯版權或侵犯真實人物形象的內容的創作和傳播。

歐洲製片廠和西班牙製作公司擔心,好萊塢正在發生的事情將會重演: 未經授權複製演員、角色和標誌性場景的圖像透過社群媒體和短影片應用程式迅速傳播。這種情況需要加強法律監管,並改善與美國電影協會(MPA)等機構的協調。

同時,歐洲視聽產業的一些人士認為,如果監管得當, 人工智慧可能成為預算緊張專案的有用工具。您可以嘗試不同的視覺風格、預覽複雜的序列或創建宣傳材料,而無需支付高昂的費用。

立法者和企業面臨的最大挑戰將是找到 在保護創作者權益和技術創新之間取得平衡鑑於好萊塢決定以強硬手段打擊TikTok及其新的錄像模式,目前距離實現這一目標還很遙遠。

最初是 顯然,湯姆克魯斯和布萊德彼特在屋頂上上演了一場精心策劃的打架戲。 最終,這場衝突引發了一場爭奪電影和網路影片未來控制權的公開戰爭。在廣泛使用受版權保護作品的指控、Sora 2 等先例以及編劇和演員對被時代拋棄的擔憂等背景下,好萊塢與 TikTok 之間的衝突表明,人工智能已不再是一項令人好奇的實驗,而是對電影行業傳統模式的直接挑戰,即便是在歐洲和西班牙這樣的邊緣地帶也是如此。

七龍珠Z聲音克隆
相關文章:
七龍珠Z人工智慧語音克隆引發爭議,並引發監管需求

在 Google 新聞上關注我們