中國採取了一項大膽的舉措，下令… Meta 的目標是撤銷對人工智慧新創公司 Manus 的收購。這筆價值約2.000億美元的交易被認為已經完成並且有效整合。此舉正值中美科技競爭日益激烈之際，也讓人工智慧領域成為焦點。人工智慧已成為大型科技公司和各國政府的戰略資產。
這個決定讓Facebook、Instagram和WhatsApp的母公司陷入了尷尬的境地： 它必須逆轉一項在財務、組織和技術方面已經完成的收購。同時，中國向國際人工智慧生態系統發出明確訊號：如果沒有嚴格的政治和監管控制，中國的人才、智慧財產權和數據不會被轉移到國外。
北京的否決：一項2.000億歐元的協議遭遇挫折
負責公開封鎖消息的人是 國家發展與改革委員會（CNDR）中國主要經濟規劃機構——國家經濟計劃局在其網站上發表簡短聲明，宣布禁止外國投資馬努斯島，並命令相關各方“取消收購”，雖然沒有明確提及Meta公司，但明確表明了其決定的目的。
該決議以中國標準為依據。 外國投資安全、出口管制以及技術和資料傳輸監管北京方面認為，這筆交易可能違反這些法律框架，因為它涉及一家具有中國背景和敏感技術的AI公司被美國巨頭收購。
此前，包括商務部和反壟斷監管機構在內的多個國家機構於今年稍早啟動了一項調查，以評估該交易是否符合中國法律。無論是最初的聲明還是現在的聲明，其傳遞的訊息都始終如一： 任何涉及尖端技術的跨國併購都必須經過北京的審查。.
CNDR 對其職權範圍進行了廣泛的解釋，並以此作為否決權的框架：它不僅控制著傳統的投資和基礎設施，還將監管範圍擴展到人工智慧等前沿領域。實際上，這意味著： 中國保留幹預在其境外達成的協議的權利。 當它意識到存在戰略利益攸關時。
一項已經完成但現在需要「撤銷」的交易
當中國方面的決定公佈後，Meta對Manus的收購實際上就此結束。 其整合能力非常先進該交易於去年12月宣布，並於今年初完成，估值約20億美元（約17億歐元）。此後採取的多項措施使得撤銷該交易變得更加複雜。
一方面， Manus的部分員工已經加入Meta在新加坡的辦公室。該公司的一些高階主管也加入了這家美國公司的AI團隊。此外，Manus已經向其投資者轉移了資金，其中包括中國基金和美國創投公司，例如領投先前75萬美元融資的Benchmark。
此外，Meta已經開始 將 Manus 的軟體和演算法整合到自己的工具中這是他們進軍人工智慧領域，與OpenAI、Google、微軟和Anthropic等公司展開競爭的策略性舉措之一。在蘋果應用商店中，「Manus de Meta」這款應用程式的開發者資訊仍顯示為總部位於新加坡的Butterfly Effect公司。
根據多家國際媒體引述接近此案的消息人士的話說： 中國當局要求徹底取消該交易。必須返還資金、正式收回公司所有權，並暫停Meta使用演算法和Manus技術。換句話說，簡單的會計調整或公司重組是不夠的。
若雙方無法依上述條款撤銷交易，北京保留以下權利： 對Meta實施制裁，限制其在中國的活動。 甚至可能考慮對交易相關人員提起刑事訴訟。儘管Meta的服務在該國被屏蔽，但該公司與廣告和硬體生態系統保持密切聯繫，因此處罰可能會對其在亞洲的業務產生間接影響。
一個「域外管轄權」案例：從中國到新加坡再返回
該案件最引人注目的方面之一是： Meta收購Manus時，Manus在法律上已不再是中國公司。這家新創公司由 Butterfly Effect 公司於 2022 年在中國創立，但於 2025 年 7 月關閉了其在中國的辦事處，並將總部和主要團隊遷至新加坡，以尋求更有利的監管環境和更容易獲得資本及西方模式。
在業界，這種管轄權的變更被解讀為所謂「管轄權變更」的一個例子。 “新加坡洗白”或“新加坡洗白”一些在中國誕生的公司正將總部遷往美國，以降低地緣政治風險，並逃避北京和華盛頓的雙重審查。然而，路透社引述消息人士的話稱，這些搬遷並未獲得中國官方的正式監管批准。
對北京而言，關鍵細節不僅在於公司車輛的註冊地，而且在於… 人才、研究和資料流動的源頭以Manus為例，其創辦人最初在中國開展工作，最初的研發也在中國進行，公司在遷往新加坡之前充分利用了當地的人工智慧生態系統。從中國的角度來看，此次搬遷在某種程度上是為了規避其控制權。
這種方法具有深遠的影響： 中國擴大了其法規的有效範圍 聲明中明確指出，如果交易涉及源自中國的技術，即使表面上完全發生在境外，中國仍保留幹預這些交易的權利。這並非中國首次採取此類行動：在川普執政期間，中國就曾使用類似的監管手段阻止TikTok的強制出售，並對大型物流和基礎設施交易施加壓力。
傳遞給創辦人及投資者的訊息很明確： 僅僅將總部遷至新加坡或其他亞洲中心城市並不足以擺脫北京的關注。在評估技術資產是否可以轉移給外國買家時，團隊的出身、研究地點以及公司的過往業績已成為決定性因素。
Manus是什麼？ Meta為什麼要付這麼多錢？
要了解Meta為何願意支付超過2.000億美元，就必須了解其產品。 Manus被描述為… 「行動引擎」或通用人工智慧代理旨在創建和運行能夠自主執行複雜任務的個人「代理」：從市場調查和數據分析到程式設計、文件管理或軟體創建。
這家新創公司在去年三月推出助手預覽版後迅速走紅，預覽版僅限受邀用戶使用。其方案更進一步… 經典的聊天機器人專注於回答問題該系統能夠將動作串聯起來，用更少的指令完成工作，並交付完整的結果，這使其成為後來的平台（如 OpenClaw）的先驅之一，OpenClaw 是矽谷和中國生態系統中的標竿。
Manus聲稱，自產品上市以來僅八個月，其業績就已超越了… 年度經常性收入（ARR）達 100 億美元該公司將此視為軟體新創公司從零開始的破紀錄成長。這項業績使其成功完成由Benchmark領投的75萬美元融資，並吸引了包括騰訊、真格基金和鴻山基金在內的多家中國大型投資機構。
在Meta每年斥資數百億美元用於人工智慧基礎設施的背景下， 該團隊面臨的最大挑戰不僅僅是訓練高性能模型。但更重要的是將這種能力轉化為具體、實用且適銷對路的產品。 Manus 提供的正是這樣一個“模型編排層”，它能夠利用第三方人工智慧引擎，並將它們轉化為可以執行任務的智慧體。
Meta的目標很明確： 旨在將自身定位在新興人工智慧代理市場的前沿。在這個領域，Meta 的競爭對手包括微軟 OpenAI、Google以及一些新興的專業公司。收購 Manus 的目的是為了加速這場競爭，為 Meta 提供成熟的技術基礎和一支經驗豐富的快速產品開發團隊。
Meta的回應及其在人工智慧地緣政治博弈中的地位
在中國否決權宣布後，Meta公司的發言人為公司的立場進行了辯護。 該交易「完全符合適用法律」。 他也表示，公司期待調查能「妥善解決」。這一說法與他幾個月前在交易仍在審查階段時向CNBC等媒體傳達的訊息一致。
這家總部位於加州的公司堅稱，一旦收購完成， 馬努斯島將不再有任何中國所有權權益。 他還表示，這家新創公司將停止在中國的營運和服務。在他看來，這是一項美國公司與新加坡實體之間的國際協議，不涉及中國資產的直接參與。
然而，對北京而言，此案只是更廣泛動態的一部分。儘管華盛頓已經強加了… 美國限制對中國人工智慧公司的投資，並限制先進晶片的出口。中國正在強化自己的紅線：防止被視為戰略資產的外國勢力（被視為競爭對手）控制這些資產。
這項決定也正值一個微妙的外交時刻。此舉發生 在唐納德·特朗普和習近平計劃舉行峰會前不久此次聲明的背景是自 2018 年以來不斷累積的貿易和技術緊張局勢。儘管 CNDR 的聲明沒有提及雙邊議程，但其時機增添了難以忽視的政治因素。
在這個棋盤上，馬努斯既是一個具體案例，也是一個象徵： 中國發出訊號，不會輕易允許人才、演算法和高價值數據轉移到美國公司。尤其是在關乎未來競爭優勢的領域，例如高階推理模型和自主人工智慧代理。
對科技生態系統和人工智慧新創企業的影響
除了梅塔和北京之間的競爭之外，這起事件還引發了其他一些問題。 創辦人及創投基金的緊張情緒 他們與誕生於中國、後遷至其他科技中心的新創公司合作。許多公司認為，將總部遷至新加坡足以讓他們更自由地運營，並方便西方集團退出。
對馬努斯島出售案的干預使這項策略受到質疑。根據國際財經媒體報道，投資界日益感受到… 中西方之間「監管套利」的空間正在縮小。中國當局將仔細審查任何涉嫌轉移敏感智慧財產權的舉動。
這先例也印證了北京曾多次果斷幹預其科技公司命運的案例，例如… 滴滴全球被迫從紐約證券交易所下市 在其首次亮相後不久，或在物流和港口領域開展戰略運營，中國資本被迫加入國際財團。
同時，這項決定可能會對那些正在考慮創業的當地企業家產生阻礙作用。 將產品銷售給美國或歐洲的大型集團是一種自然的出路監管的不確定性增加了一層新的風險，這需要在未來的融資輪次和全球擴張策略規劃中進行評估。
從西方視角來看，無論是在美國或歐洲，馬努斯島事件都被解讀為以下證據： 人工智慧已成為頂級地緣戰略資產。這與關鍵基礎設施或某些能源資源類似。這可能會影響歐盟和歐洲各國未來的監管框架，目前各方已在討論如何應對競爭對手對技術資產日益增長的控制。
Meta公司、其在人工智慧領域的巨額投資以及馬努斯障礙
這一擊發生在梅塔加速的時候 人工智慧領域的投資該公司宣布，2026 年的資本支出 (capex) 預測在 115.000 億美元至 135.000 億美元之間，其中包括對計算基礎設施的大量投資以及與 CoreWeave 等合作夥伴的合作，例如承諾的 21.000 億美元。
同時，Meta 也進行了相關工作。 模板切割 高達10% 該公司提出將資源重新分配給生成式人工智慧專案和智慧代理。其Meta AI助理尚未獲得公司預期的用戶認可，管理層認為通用代理是其區別於OpenAI或Google等競爭對手的關鍵優勢之一。
在這種背景下，《馬努斯》是一件非常吸引人的作品： 它提供的產品已經上市，並且擁有客戶和收入來源。此外，Meta 還擁有一支在模型編排層經驗豐富的專家團隊，而這正是 Meta 希望加強自身優勢的領域。此次收購符合 Meta 更廣泛的策略，即在無需從零開始建立所有能力的情況下，縮小與人工智慧領先企業的差距。
中國的封鎖並沒有阻止Meta繼續開發自己的智能體或探索其他人工智慧收購項目，但確實構成了一個挑戰。 時間、金錢和法律複雜性的挫折撤銷這樣一項規模巨大的協議，涉及重新部署的人員、分散的資金和整合的技術組件，會消耗資源，並分散組織的注意力，使其偏離主要發展路線。
對於該行業的其他企業而言，訊息很明確： 人工智慧領域的大規模收購將不再只是公司和市場之間的關係。各國政府，尤其是中國和美國，已經開始直接幹預誰可以購買什麼、何時購買以及在什麼條件下購買，這增加了一個監管層面，負責戰略和併購的人員必須從一開始就將其納入考慮。
因此，馬努斯案例已成為科技業新現實的一個非常顯著的例證： 在人工智慧競賽中，監管、地緣政治和人才控制與創新能力本身同樣重要。任何涉及具有中國基因的資產的舉動都可能受到詳盡的審查，即使交易看起來已經完成並正在按計劃進行。
