回顧Surface設備的歷史，一個合理的問題不可避免地浮現出來：AMD究竟發生了什麼事？曾幾何時，Ryzen處理器被寄予厚望，有望徹底革新微軟的產品線，在性能和能源效率之間實現卓越的平衡。然而，這個願景最終未能實現，近七年來，來自蘇姿豐(Lisa Su)公司的晶片已明顯缺席微軟的設備。
這種情況很奇特，因為這並非一場你死我活的較量，而是一種戰略轉變。當其他廠商都在竭盡全力榨取 Ryzen 處理器的每一分效能時，微軟卻更傾向於與英特爾合作，最近又轉向了高通。這讓許多用戶感到失望，覺得自己錯失了擁有性能均衡、全面優化的筆記型電腦的絕佳機會。
Surface 與 AMD 短暫而動盪的歷史
微軟並非從未信任過AMD。事實上，我們至今仍對搭載定製版Ryzen處理器的15吋Surface Laptop 3記憶猶新。這款產品是雙方雄心勃勃的聯合工程項目的成果，該項目旨在優化晶片和軟體，打造一款輕薄而強大的筆記型電腦，完美滿足創意人士和學生對大螢幕的需求，同時又不會增加額外的重量負擔。
然而，實際情況遠比這更糟。這些系統採用的是基於舊架構的變體，更糟的是，微軟限制了官方AMD驅動程式的使用。這意味著用戶無法安裝Adrenalin軟體來優化機器，只能使用微軟認證的、更新頻率極低的驅動程式。該軟體非但沒有釋放Ryzen的潛力，反而成了絆腳石，阻礙了SmartShift或高階效能設定檔等功能的使用。
朝向人工智慧和Copilot+個人電腦的轉變
要了解AMD為何被排除在外，我們需要展望未來：人工智慧。微軟發起了Copilot+ PC計劃，該計劃要求處理器配備NPU（神經處理單元），其運算能力需超過40 TOPS，才能在本地運行AI任務。儘管AMD憑藉其XDNA架構已經具備了這方面的解決方案，但微軟最終還是選擇了與高通及其驍龍X系列SoC合作。
此舉並非偶然。該公司決心全力推廣Windows 11 ARM生態系統，力求實現傳統晶片無法企及的自主性，並與全新的 AI 功能完全整合。透過自行定義設備的技術要求，他們打造了一個封閉的環境，在這個環境中，高通和英特爾最符合他們當前的商業計劃，而 AMD 儘管擁有強大的技術實力，卻被邊緣化了。
與AMD的聯盟關係現在怎麼樣了？
Surface產品線中沒有搭載Ryzen處理器並不代表微軟與AMD的合作關係破裂。恰恰相反，雙方關係依然非常密切，只是合作重點有所轉移。如今，雙方的合作主要集中在掌機和Xbox市場。一個典型的例子是與華碩合作推出的ROG Ally和Ally X掌機，其中AMD硬體是關鍵組件，使用戶能夠在掌上暢玩主機級遊戲，這與Xbox OneX Player掌機的體驗類似。
當被問及這一差距時，Surface 副總裁 Brett Ostrum 的回答有些含糊。他提到他們很樂意與 AMD 合作，但產品線有限，必須謹慎決策。他實際上是在告訴我們，他們必須優先考慮首選合作夥伴，避免分散精力，即使這意味著犧牲部分用戶所要求的硬體多樣性。
當前市場的替代方案和現實情況
雖然 Surface 在其生態系統中變得更加封閉，但聯想和惠普等品牌卻利用這一局面，推出了搭載 Ryzen 7000、8000 和 9000 系列處理器的設備，這些設備具有卓越的性能和散熱穩定性。而那些尋求AVX-512 相容性或完全驅動程式控制的用戶，則不得不另尋他處，因為 Surface 已成為一個更加僵化的選擇，更多地與企業協議掛鉤，而非技術靈活性。
即便如此，在科技領域，一切都有可能。坊間傳聞AMD可能會推出基於ARM架構的晶片，例如「聲波計畫」（Project Sound Wave），這或許會為AMD的強勢回歸鋪平道路。然而，就目前而言，驍龍處理器的高效性和英特爾酷睿Ultra處理器的可靠性填補了AMD留下的市場空白，使得Surface系列產品專注於極致的移動性和生成式人工智慧。
微軟的發展軌跡已從嘗試各種架構轉向優先考慮以人工智慧和ARM為核心的封閉式優化方案。雖然與AMD在遊戲和Xbox領域的合作依然緊密，但在筆記型電腦領域，為了實現Copilot+ PC的目標，微軟已將重心轉移到高通和英特爾，這使得Ryzen愛好者渴望一款優化且開放的Surface產品。
